Grünen-Vorstoß zur Retouren-Vernichtung: Bitte alle mal beruhigen

Ja, die Grünen, diese Verbotspartei. Das Auto wollen sie uns verbieten. Und das Schnitzel. Und jetzt auch noch die Vernichtung von Retouren. Ein Aufschrei nach dem anderen, meist von Christian Lindner. Eine Schlagzeile reicht und das alte Image der Verbotspartei ist wieder da. Es kann ja dann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis Katrin Göring-Eckardt und ihre Baumliebhaber uns die Schuhe verbieten wollen. Der Gummi-Abrieb ist schließlich Gift für die Umwelt. Wirtschaftsbosse und Fleischfresser können sich wunderbar in wutschäumender Brüllerei suhlen. Da fällt es dann auch nicht auf, wenn alle aneinander vorbei reden und über die Schlagzeile hinaus offenbar keine Zeit mehr zum Lesen ist.

Können wir uns kurz bitte alle beruhigen? Grundsätzlich dürfte doch Einigkeit darüber herrschen, dass jedes vernichtete Produkt, das nicht hätte vernichtet werden müssen, eine umweltschädliche Verschwendung ist. Wenn Burberry über Jahre Klamotten im Wert von 100 Millionen Euro verbrennt, damit das Luxus-Image stimmt, dann darf und sollte man das in aller Lautstärke verurteilen. Und zwar ohne Diskussion. Wenn Hersteller zurückgeschickte und nicht verkaufte Produkte zerstören, weil sie sie nicht billig weiterverkaufen wollen, weil sie ihre Marke in Gefahr sehen, dann darf es keine Diskussion darüber geben, ob das erlaubt sein sollte oder nicht.

Vernichtung neuwertiger (!) Produkte

Den Grünen geht es um genau solche Fälle, wenn Göring-Eckardt von der „Perversion der Wegwerfgesellschaft“ spricht. Dass bedürftigen Menschen, passend zum Thema, das Containern verboten bleibt, ist das i-Tüpfelchen. Göring-Eckardt spricht ganz explizit von zurückgeschickter neuwertiger Ware, die sich noch verkaufen oder spenden ließe. Sie bekommt dabei sogar Rückendeckung aus der Branche. Europas Ebay-Chef Eben Sermon sieht den Vorstoß als „sehr positive Initiative“. „Ich befürworte das sehr, ich möchte auch nicht, dass Retouren vernichtet werden“.

Die Frage ist doch, über was für ein Problem wir eigentlich sprechen. Nicht einmal vier Prozent der zurückgeschickten Ware wird entsorgt. In absoluten Zahlen dürfte dies gar nicht so wenig sein, wie viel davon allerdings wirklich noch verkäuflich wäre, lässt sich nicht sagen. Die Grünen mögen die Problematik größer reden als sie ist. Andererseits wird im aktuellen Sommerloch ja sogar das Schnitzel von Christian Lindner zum Politikum.

Wir brauchen weniger Retouren

Das große, das eigentliche, Problem sind doch am Ende nicht die vernichteten Retouren, sondern die Retouren ganz generell. Etwa jedes sechste Paket wird retourniert, die Quote liegt bei Kleidung oder Schuhen sogar bei knapp 50 Prozent. Können wir uns bitte alle einig sein, dass das verdammt nochmal zu viel ist? Und dass hier sogar Online-Händler und Grüne auf einer Seite stehen und Verbraucher, die Convenience über alles stellen, auf der anderen? Das Ziel muss doch sein, Retouren ganz generell zu reduzieren und zwar drastisch. Und da müssen zuvorderst Amazon, Ebay, Otto und die anderen Big Player mitspielen. Bessere Produktpräsentationen im Internet sind schön und gut, aber wenn ich als Kunde für zurückgeschickte Produkte einfach mal zehn Euro Versand bezahlen müsste, würde ich mir zweimal überlegen, ob ich fünf Paar Schuhe kaufe und vier zurück schicke. Das funktioniert aber natürlich nur, wenn die Platzhirsche mitziehen und vorleben.

Und um hier zum Schluss die Kritiker mit den Grünen noch ein bisschen weiter zu versöhnen: Die Grünen fordern, dass noch funktionierende Artikel gespendet werden. Auch das kann niemand kritisieren, der nicht mit Euroscheinen in den Augen in einem vollverglasten Eckbüro sitzt. Das Problem: Spenden sind umsatzsteuerpflichtig. Um das mal ganz deutlich zu sagen: In vielen Fällen ist es billiger, Sachen wegzuschmeißen, als sie zu verschenken. Können wir uns bitte zum Schluss noch ein letztes Mal einig sein in der Forderung, dass diese Umsatzsteuerpflicht abgeschafft gehört? Vielen Dank.