Google-Suche: KI-Antworten halbieren die Klicks

Veröffentlicht: 25.07.2025
imgAktualisierung: 25.07.2025
Geschrieben von: Redaktion
Lesezeit: ca. 3 Min.
25.07.2025
img 25.07.2025
ca. 3 Min.
Die Hand eines Mannes berührt den Bildschirm auf dem Tablet, um in der Suchmaschine Google zu suchen.
silvabom / Depositphotos.com
Durch die KI-Zusammenfassung in Googles Suchergebnissen reduzieren sich Link-Klicks auf Websites massiv, so eine neue Analyse.


Wer bei Google sucht, gibt sich immer häufiger bereits mit Informationen zufrieden, die Googles KI-Zusammenfassung „AI Overviews“ in den Suchergebnissen liefert. Besuche auf Websites nehmen durch diese Funktion allerdings weiter ab.

Diesen Zusammenhang bestätigt jetzt eine aktuelle Erhebung des US-Forschungsinstituts Pew Research: Wenn Google-Nutzer:innen auf der Suchergebnisseite die KI-Zusammenfassung sehen, klicken sie bei acht Prozent aller Besuche auf einen herkömmlichen Website-Link. Wenn hingegen keine KI-Zusammenfassung eingespielt wird, klicken sie doppelt so häufig (15 Prozent aller Besuche) auf einen Website-Link. Die Klickrate auf Webseiten falle ohne KI-Suchergebnis also deutlich höher aus.

KI-Zusammenfassung in jedem fünften Google-Suchergebnis

Untersucht wurde auch die Häufigkeit, in der in den Suchergebnissen inzwischen AI Overviews ausgespielt werden. Den Daten zufolge, die im März dieses Jahres erhoben wurden, sei in jeder fünften Google-Suche (18 Prozent) eine KI-Zusammenfassung zu sehen gewesen. Relevant ist dabei die Beschaffenheit der Suchanfrage: Je komplexer die Anfrage – mehr Wörter, ganze Sätze oder Fragen –, desto wahrscheinlicher ist die KI-generierte Übersicht. Bei über der Hälfte der Suchen mit mehr als zehn Wörtern wurde die KI-Zusammenfassung ausgespielt, bei Anfragen mit einem oder zwei Wörtern passierte dies nur in acht Prozent der Fälle.

GEO statt SEO? – Erfolgsmessung wird sich verändern

Um weiterhin Klicks zu erhalten, sind neue Strategien nötig. Das jedenfalls suggerieren Buzzwords wie „Generative Engine Optimization“ (GEO), die an die Stelle klassischer Suchmaschinenoptimierung (SEO) treten sollen. Ein genauerer Blick auf die dahinterstehenden Maßnahmen zeigt aktuell allerdings, dass typische SEO-Maßnahmen nach wie vor zu höherer Sichtbarkeit führen – auch in KI-Suchen oder Chatbots. Dennoch ist der Nutzen einer solchen Erwähnung mit Blick auf die Website-Klicks mindestens fraglich: Denn Google-Nutzer:innen klicken laut Pew Research auch extrem selten auf einen Link in der Zusammenfassung selbst – das passierte nur bei 1 Prozent aller Besuche auf Suchergebnisseiten mit KI-Zusammenfassung.

Allerdings ist auch zu berücksichtigen, dass Suchende dank KI passende Antworten erhalten. Der Analyse zufolge schlossen User:innen bei jedem vierten Besuch auf einer Ergebnisseite mit KI-Zusammenfassung ihre Browsersitzung – verglichen mit 16 Prozent bei ausschließlich traditionellen Suchergebnissen. Diese Verschiebung könnte eine Neudefinition der Erfolgsmessung im Online-Marketing erfordern, so SEO-Experten:

„Dass AI Overviews und künftig erst recht der AI Mode dazu führen, dass weniger Nutzer auf Suchergebnisse klicken, dürfte unstrittig sein. Wir werden lernen müssen, damit umzugehen. Interessant ist, dass Nutzer in den AI-Ergebnissen offenbar tatsächlich das finden, was sie suchen und ihre Suche beenden. Erfolg wird in Zukunft also nicht mehr nur am Klick gemessen, sondern auch an der Erwähnung oder Nennung auf den SERPs.“

– Johannes Beus, CEO der Website-Analysesoftware Sistrix auf LinkedIn.

Google leitet weiterhin Klicks an Websites weiter

Google selbst widerspricht der Auswertung von Pew Research und kritisiert unter anderem die Datenlage und Methode: 

„Menschen bevorzugen KI-gestützte Erlebnisse, und KI-Funktionen in der Suche ermöglichen es ihnen, noch mehr Fragen zu stellen, was neue Möglichkeiten für die Interaktion mit Websites schafft. Diese Studie verwendet eine fehlerhafte Methodik und ein verzerrtes Abfrageset, das den Suchverkehr nicht repräsentiert. Wir leiten täglich Milliarden von Klicks auf Websites um und haben keine signifikanten Rückgänge des gesamten Webverkehrs beobachtet, wie behauptet wird.“ 

– Google-Statement gegenüber dem News-Portal The Register.

Dennoch: Pew Research ist mit derlei Beobachtungen nicht allein, wie weitere Studien in der Vergangenheit zeigten. Für Händler:innen dürften solche Sichtbarkeitsverschiebungen in jedem Fall enorme Herausforderungen und Veränderungen mit sich bringen. Ihr Erfolg bemisst sich schließlich an Conversions und Käufen, die ohne Klicks auf Shops oder Verkaufsportale schwerlich zustande kommen. Und auch eine weitere Entwicklung bleibt spannend: So experimentiert Google derzeit in den USA mit einer rein KI-gesteuerten Shopping-Funktion.

Veröffentlicht: 25.07.2025
img Letzte Aktualisierung: 25.07.2025
Lesezeit: ca. 3 Min.
Artikel weiterempfehlen
Redaktion

Redaktion

KOMMENTARE
3 Kommentare
Kommentar schreiben

Pusches
29.07.2025

Antworten

Leider ist die KI Ausgabe oft belangloses bla bla ohne den Kern der Frage wirklich zu Treffen. Die guten Ergebnisse kommen erst weiter unten. Einfach abschalten ...
dirk
28.07.2025

Antworten

Ohne die PEW-Studie jetzt im Detail gelesen zu haben - wenn nur 15% der User nach einer Google-Suche ohne KI-Ergebis auf einen Link klicken, warum googlen sie dann überhaupt? Bzw. wonach suchen sie? Kurz-Informationen wie Wetter o.ä. lassen sich sicherlich auch in den Ergebnis-Übersichten ablesen, auch bei konkreten Sachfragen - wie heißt der Freund von Taylor Swift (oder ähnlich sinnfreies) - muss man nicht auch noch auf weiterführende Links klicken. Jedoch muss man wohl unterscheiden zwischen sachlichen Google-Suchen und der Shopping-Suche nach Produkten. Selbst die ausführliche Google-Suche ("wo finde ich ein günstiges kleid") zeigt bis jetzt immer noch klassische Webshop-Link-Ergebnisse...
cf
28.07.2025

Antworten

Die Aussage "Interessant ist, dass Nutzer in den AI-Ergebnissen offenbar tatsächlich das finden, was sie suchen und ihre Suche beenden." ist irgendwie witzig, denn ich habe bei mir selbst schon mehrfach festgestellt, dass ich in dem Ki-Ergebnis einen derartigen Schwachsinn angezeigt bekommen habe, dass ich den Browser geschlossen und in ein Buch (so richtig aus Papier) geschaut habe. In den Ki-Ergebnissen wird meiner Meinung nach nur oberflächlicher Blödsinn angezeigt, der in vielen Fällen bei genauer Prüfung auch faktisch falsch ist. Vielleicht ist das ja die neue Methode die Menschen dumm zu halten, wie es einige vor der Zeit der Aufklärung schon versucht haben :-) lol :-)