Hochzeitsstress vor Gericht: Paar bleibt auf vier Eheringen sitzen

Wurde ein früheres Lieferdatum als üblich nicht vereinbart, muss der Käufer die Ware bezahlen. Das gilt auch für Eheringe, wie das Amtsgericht München entschied.

Ein Pärchen hatte bei einem Hochzeitsausstatter am 14. April Eheringe für die Hochzeit am 25. Mai bestellt. Der Ausstatter teilte am 5. Mai mit, dass die Ringe bis zum 16. Mai eintreffen werden. Das war den Eheleuten allerdings zu spät, da sie die Ringe vorher bereits für ein Fotoshooting bräuchten. Sie setzten eine Frist bis zum 9. Mai. Als die Ringe nicht bis dahin geliefert wurden, kauften sie bei einem anderen Händler ein weiteres Paar Eheringe. Vom ersten Verkäufer verlangten sie nun das Geld zurück.

Vereinbarung kann nicht bewiesen werden

Der Fall landete vor dem Amtsgericht München, welches entschied, dass das Paar auf den vier Eheringen sitzen bleibt, wie LTO berichtete. Eine Vereinbarung zu einer früheren Lieferzeit konnte nicht bewiesen werden.

Laut Aussage des Paars wurde beim Kauf der Ringe mündlich besprochen, dass die Lieferzeit zwei Wochen beträgt. Eine schriftliche Vereinbarung dazu fehlte allerdings. Der Händler gab an, dass die Lieferzeit in der Regel vier Wochen beträgt, bei einer kürzeren Frist müsste dies beim Auftrag vermerkt und beim Lieferanten angefragt werden. Einen solchen Vermerk gab es allerdings nicht, so dass eine Vereinbarung eines früheren Termins nicht bewiesen werden konnte. Das Ehepaar musste die Ringe bezahlen und konnte nicht vom Vertrag zurücktreten.

Artikelbild: http://www.depositphotos.com