CDU fordert Schluss mit „Lifestyle-Teilzeit“ – Experten warnen

Die Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) will den Fachkräftemangel bekämpfen, indem das Recht auf Teilzeit eingeschränkt werden soll. „Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit“, heißt es in einem Antrag, der Ende Februar auf dem Bundesparteitag beschlossen werden soll. Kritik bekommt der Wirtschaftsflügel der CDU auch von Kollegen aus der eigenen Partei. 

Zahl der Erwerbstätigen in Teilzeit steigt

Die Zahl der Erwerbstätigen, die in Teilzeit arbeiten, ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Im zweiten Quartal 2025 hat die Quote mit über 40 Prozent ein Rekordhoch erreicht, wie die Tagesschau berichtete. Gerade in Branchen wie Pflege und Erziehung ist die Teilzeitquote stark gestiegen. Knapp die Hälfte der erwerbstätigen Frauen arbeiten in Teilzeit, während lediglich 12 Prozent der Männer in Teilzeit arbeiten. Dabei ist die Erwerbstätigkeit von Frauen seit dem Jahr 2005 um 15 Prozentpunkte von gut 59 Prozent auf 74 Prozent gestiegen, so das Statistische Bundesamt. Der Anstieg der Teilzeitquote geht mit dem Anstieg der Erwerbstätigkeit insgesamt einher. Ein Großteil der Teilzeitbeschäftigten war zuvor nicht erwerbstätig. Gerade die Erwerbstätigkeit von Müttern ist in den letzten Jahren deutlich angestiegen. 

Recht auf Teilzeit 

Bisher hat jeder Arbeitnehmer in Deutschland grundsätzlich das Recht auf Teilzeitarbeit, wenn das Arbeitsverhältnis mehr als sechs Monate bestanden und der Arbeitgeber mehr als 15 Beschäftigte hat. Mit dem Vorschlag der CDU soll dieses Recht eingeschränkt werden. Der Rechtsanspruch auf Teilzeit soll dann nur noch mit einer „besonderen Begründung“ bestehen, wie unter anderem die Tagesschau berichtete. Dazu gehören etwa die Erziehung von Kindern, die Pflege von Angehörigen oder die berufliche Weiterbildung.

„Wer mehr arbeiten kann, sollte mehr arbeiten“, äußerte sich die MIT-Vorsitzende Gitta Connemann. „Freiwillige Teilzeit aus Gründen der individuellen Lebensgestaltung“ dürfe nicht dauerhaft durch den Sozialstaat abgesichert werden. 

Kritik auch von Parteikolleg:innen

Kritisiert wird der Vorschlag auch aus den eigenen Reihen, so etwa von Dennis Radtke, Vorsitzender der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft: „Mit einer solchen Einschränkung zäumen wir das Pferd von der falschen Seite auf“, so Radtke. Damit mehr Leute von Teilzeit in Vollzeit wechseln, müssten nach Radtke zunächst die Rahmenbedingungen bei Kinderbetreuung und Pflege verbessert werden. 

Die Mehrheit der Teilzeitbeschäftigten äußert bereits jetzt Gründe für die Teilzeit. Knapp die Hälfte der betroffenen Frauen betreuen Kinder oder pflegebedürftige Angehörige. Etwa zehn Prozent der Teilzeitbeschäftigten würden bereits jetzt gerne mehr arbeiten, finden allerdings keine Stelle. 

Einschränkung könnte zu weniger Beschäftigung führen

Ökonomen warnen zudem davor, dass eine Einschränkung des Rechts auf Teilzeit gerade zu weniger Beschäftigung führen könnte, wie der Spiegel berichtete. Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, gab zu bedenken, dass eine Einschränkung des Rechts den Unternehmen und der deutschen Wirtschaft großen Schaden zufügen könnten. Die Beschäftigung würde sich dabei eher reduzieren, anstatt erhöhen, da der Vorschlag stark gegen die Wünsche der Arbeitnehmer geht. 

Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) merkt zudem an, dass ein erheblicher Teil der Teilzeitbeschäftigten dies nicht freiwillig tut. „Wenn alle Teilzeitbeschäftigten ihre Wünsche nach mehr Arbeitsstunden realisieren könnten, entspräche das 1,4 Millionen Vollzeitstellen“, so IAB-Arbeitsmarktexperte Enzo Weber. Weber sieht auch eine Verbesserung der Rahmenbedingungen, etwa durch den Ausbau der Kinderbetreuung, als vernünftiges Mittel, um mehr Vollzeitbeschäftigung zu erreichen. 

Kritik auch von der Opposition

Auch Politiker:innen der Grünen und der Linkspartei äußerten scharfe Kritik an dem Vorstoß der CDU. So etwa Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge. Sie kritisierte, dass der Begriff „Lifestyle-Teilzeit“ ein falsches Bild der Lebensrealität von Frauen und älteren Menschen zeichnet. Auch Ines Schwerdtner, Vorsitzende der Linkspartei, spricht sich gegen den Vorschlag aus. In der Rheinischen Post spricht sie von „der nächsten Attacke auf hart arbeitende Menschen, besonders Frauen“.

Artikelbild: http://www.depositphotos.com