Eine Sorge treibt die Händler bei der Geoblocking-Verordnung besonders um: Es ist die Sorge, dass sie beim selbstorganisierten Versand durch den Kunden - wie beim normalen Versand auch - die Gefahr der Beschädigung oder des Verlustes tragen und sich ersatzpflichtig machen.
Beim Versendungskauf trägt der Verkäufer grundsätzlich das Transportrisiko: Geht die Ware auf dem Weg zum Verbraucher verloren oder wird beschädigt, muss der Händler dafür aufkommen. Grund dafür ist, dass der Verbraucher beim gängigen Versendungskauf keinen Einfluss auf den Versand hat: Er ist von den Dienstleistern abhängig, die der Verkäufer auswählt.
Kommentar schreiben
Antworten
Geschäftsbeding ungen von Paypal schreiben vor, dass Verkäufer die Waren exakt an die Adresse zu liefern hat, die ein Käufer bei der Zahlung angibt. nur dann ist Verkäuferschutz gegeben.
ausserdem ist die Angabe einer Tracking ID des Transportuntern ehmens zu Nachweis / Nachverfolgung erforderlich
nun bestellt einer aus sagen wir Osteuropa ein Notebook/Smartp hone/Rolex Uhr, nutzt für Bezahlung paypal und lässt in
Variante a) die Ware von seinem Kumpel in Deutschland, der gerade mit Wohnwagen durch die Gegend zieht und die Notebooks/Smart phone/Rolex Uhre abholt nun auch meine Waren aus dem einschägigen, leicht und schnell wiederkäufliche n Bereich abholen. eine Tracking ID gibt es nicht - kein Verkäuferschutz!
die Geschäftsbeding ungen des Paypal über Verkäuferschutz sind unmissverständlich.
selbst bei Abholung der Waren von einem Kunden aus Deutschland hat ein Verkäufer ohne Tracking ID keinerlei Verkäuferschutz und ist auf Gedeih und Verderb ausgeliefert, wenn er sich darauf einlässt.
Variante b)
er lässt den Versand "organisieren" sprich von einem Paketdienst abholen. zu der Organisation eines Versand gehören auch teils nicht unerhebliche Verpackungskost en, auf die in der Verordnung nicht eingegangenn wird und auf welchen Händler nun sitzten bleiben darf. nun kommt von dem Käufer "organisierter" Paketdienst und der Fahrer bringt einen vorfrankierter Versandlabel, auf dem eine völlig andere Lieferadresse steht als in Paypal bei der Abwicklung angegeben, oder eine leicht abweichende, z.B. selbe Adresse / anderer Name. die Begründung für eine andere Adresse lässt sich schnell finden. Verkäuferschutz somit auch nicht gegeben, der Verkäufer kann sich schon mal mental darauf vorbereiten, sich von dem Geld und der Ware zu verabschieden. der Käufer ist für Händler im Ausland nicht greifbar.
was die leicht ausgenutzt werden kann, wird auch ausgenutzt.
was nun, wird die EU in paar Jahren "prüfen", wieviele Händler geprellt wurden und - Oh-Wunder - mit grenzenlosem Shopping in Verbindung mit paypal Bedingungen für Verkäuferschutz Mißbrauch betrieben wurde, oder wie hat man sich das vorgestellt?
Ihre Antwort schreiben
Antworten
danke für deine Rückfrage.
Die Geoblocking-Ver ordnung verändert grundsätzlich nichts an den bestehenden Regelungen zu Versand und Lieferung. Der Abschnitt zum Transportrisiko unter dem Bild bezieht sich allein auf B2C-Verkäufe.
Beste Grüße
die Readaktion
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Ist dieser Usus nun durch die Geoblocking-VO ausgehebelt?
Ihre Antwort schreiben
Antworten
oder wie sehen das andere Teilnehmer ?
Ihre Antwort schreiben
Antworten
die Realität wird so aussehen: Maria "bezahlt" vorher über paypal oder auf Rechnung (klarna) und bekommt ihr Geld ohne viel tamtam und wenn und aber von paypal zurück oder bezahlt erst nicht die Rechnung, da die Ware nicht geliefert. der Schaden durch d grenzenlosen Shopping-Erlebn is wird auf jeden Fall der Händler haben und nicht der Käufer - so sieht es aus, meine Damen und Herren.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
die Geoblocking-Verordnung will die Händler im Gewährleistungsfall nicht belasten. Soll heißen: Händler müssen nur das tragen, was sie auch müssten, wenn der Kunde in Deutschland sitzen würde.
Kostet der Versand innerhalb Deutschlands nun 5 Euro und von und nach Spanien 20 Euro, so müsste der Kunde die Differenz von 15 Euro selbst tragen. Es ist an dieser Stelle das Problem des Spaniers, dass er bei einem Händler bestellt hat, obwohl er nicht im Liefergebiet lebt.
Grüße
die Redaktion
Also bei Abholung muss der Händler gar keine Versandkosten (für hin- und her) mehr tragen, wenn er Abholung vereinbart hat?
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Wenn es so wäre dann wäre es endlich mal Innovativ!
Bei der Abholung kostet der "Versand" 0€ also muss der Händler auch nicht mehr die Transportkosten bezahlen.
Ein Traum wenn wir Händler nicht mehr mit Gewährleistungs nebenkosten belastet werden würden und nur noch am Artikel "gewährleisten" müssen.
Heute ist es ja so, dass man als Händler jeden Scheiß zahlen muss z.B. einbau/ausbau, Hin- und herversand obwohl der Einbau/Ausbau und der Versand ja vom Kunden verursacht/beau ftragt wurde und nicht von uns.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
die Geoblocking-Ver ordnung will die Händler im Gewährleistungs fall nicht belasten. Soll heißen: Händler müssen nur das tragen, was sie auch müssten, wenn der Kunde in Deutschland sitzen würde.
Kostet der Versand innerhalb Deutschlands nun 5 Euro und von und nach Spanien 20 Euro, so müsste der Kunde die Differenz von 15 Euro selbst tragen. Es ist an dieser Stelle das Problem des Spaniers, dass er bei einem Händler bestellt hat, obwohl er nicht im Liefergebiet lebt.
Grüße
die Redaktion
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Muss der Händler die Mehrkosten von Spanien nach Deutschland für Rückholung bezahlen und die Hinsendekosten für den neuen Artikel?
Greift hier auch die Beweisladtumneh r zum Nachteil des Händlers?
Wie soll der Händler im Falle das die Bewesladtumkehr gilt nachweisen, dass der Schaden auf einem Transportschäde n zurück zu führen ist?
Der Käufer wird doch eher behaupten es handelt sich um einen Gewährleistungs schaden als einen Transportschade n und dann ist wieder der Händler der Doofe.
Würde er den Transportdienst in Anspruch nehmen würde der ganz einfach nur sagen "unzureichend Verpackt" ...
Wie Sie sehen der Händler bleibt der Dumme! Das muss sich endlich mal ändern.
Ihre Antwort schreiben