Viele Online-Händler:innen kennen die Situation: Man gibt sich größte Mühe, alle Vorgaben und Gesetze einzuhalten und trotzdem bekommt man eine Abmahnung. Wenn man dann auf Spurensuche geht, um den Auslöser zu finden, stellt man fest, dass der Marktplatz ohne Absprache eine Kleinigkeit geändert hat und so eine Abmahnfalle entstanden ist.
Zum Beispiel dann, wenn bei Ebay ein Anzeigefehler im Impressum ist oder wenn sich bei angehängten Amazon-Angeboten etwas verändert wird.
Kommentar schreiben
Antworten
Und was der Christoph oben über das ausländische Impressum sagt, ist ja schön, aber in der Realität leider nur schwer umsetzbar und mit wiederum anderen Problemen behaftet. Denn wenn jemand hier in BRD ansässig ist und Artikel zurückgesendet werden müssen, eingekauft werden, Konten bei Zulieferern angelegt werden sollen usw. usw. dann ist das nciht lustig. Aber theoretisch ginge das. Aliexpress, Temu und Co machen es ja vor. Aber auch die - wie man hört - sind gefährdet abgeschnitten zu werden von Verkäufen. Aber theoretisch ist es wahr und in gewissen Konstellationen sogar durchziehbar.
Aber wehe dem, du hast Mitarbeiter. Da bist du ja wieder erpressbar, da musst du kleine Brötchen backen. und wenn das dann rauskommt, .....
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Grundsätzlich finde ich es auch ok, wenn man Fehlverhalten abmahnt, nur so kann auch korrigiert werden. Diese Unsummen, die aber aufgerufen werden und die Strafen, die stehen in keinem Verhältnis. Man sollte die gesetzmäßig verankern, dass zunächst eine kostenlose (z. B. per Mail) oder wertmäßig gedeckelte Abmahnung (z. B. 200 €) mit einer Fristsetzung zur Behebung erfolgen muss, bevor die großen Geschütze aufgefahren werden.
Kleine Händler haben zeitlich, personell und persönlich nicht die Möglichkeit, stets alle Vorgaben zu prüfen und umzusetzen.
Danke dem Händlerbund, der sich als Sprachrohr für den Onlinehandel, insbesondere kleine Händler, stark macht.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Also schlafen verboten.
>3 MA nur zur Kontrolle bezahlen.
Besser Amazon schließen!!!
Ihre Antwort schreiben
Antworten
________________________________
Antwort der Redaktion:
Hallo Herr Ternes,
das wäre in der Tat ein interessanter Fall. Vermutlich würde die Abmahnung schon vorher scheitern, wenn nachgewiesen werden kann, dass es sich um einen Privatverkäufer handelt.
Falls wir von so einem Fall mal hören, werden wir darüber berichten.
Viele Grüße und alles Gute
die Redaktion
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Ihre Antwort schreiben
Antworten
______________________________________________
Antwort der Redaktion:
Hallo Herr Ternes,
welche Haftung gegenüber Verbrauchern ausgeschlossen werden kann, unterliegt anderen Regularien, als der Haftungsausschl uss von Verträgen zwischen zwei Unternehmern. Daher können Online-Händler: innen keine Haftungsbeschrä nkungen in den AGB vornehmen, wenn diese gesetzlich vorgeschrieben sind.
Viele Grüße und alles Gute
die Redaktion
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Über Richter mit mittelalterlich en auffasungen können wir dann lachen und müssten nicht in ständiger Angst vor Abzockern leben.
Deshalb stellen wir unser Intergeschäft schrittweise ein.
Ihre Antwort schreiben
Antworten
"In dem Fall musste die Händlerin nicht für einen Fehler haften, da sie ihren Prüfpflichten ordnungsgemäß nachgekommen ist."
> Wie konnte die Händlerin nachweisen, dass sie täglich geprüft hat?
> Wieso hat sie dann den Fehler trotzdem nicht bemerkt?
und
> Wie weit geht diese Prüfpflicht?
Ein Impressum könnte man ja vielleicht noch täglich prüfen. Aber eine Prüfung nach dem Muster der Shop-Tiefenprüf ung des Händlerbundes ...
Man weiß ja nie, was dem Marktplatz so als Fehler unterlaufen kann der abmahnfähig ist.
__________________________________
Antwort der Redaktion:
Hallo Stephan,
wie der Nachweis vor Gericht stattgefunden hat, darüber haben wir leider keine Informationen. Eine Dokumentation kann allerdings sinnvoll sein, um im Zweifel etwas vorweisen zu können.
In dem Fall fiel der Fehler nicht rechtzeitig auf, da er spät Abends entstanden ist, als die Händlerin nicht mehr im Dienst war.
In den getroffenen Urteilen bezog sich die Prüfpflicht auf das komplette Angebot. Letztlich handelt es sich aber bei jedem Fall um einen Einzelfall. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Rechtsprechung, bei „komplizieren“ Fehlern zu einem anderen Ergebnis kommen würde.
Viele Grüße und alles Gute
die Redaktion
Ihre Antwort schreiben
Antworten
Ich hoffe, dass die KI möglichst schnell solche unlogischen Vorgänge analysiert, in Regelungen umsetzt und damit eliminiert.
Ich persönlich halte solche Menschen für ... Ja man darf hier ja nicht offen sprechen.
Ihre Antwort schreiben